El Oracle presenta hoy ante la Corte Suprema de Nueva York sus alegaciones a la moción que presentó Alinghi el pasado 27 de diciembre. Aunque se trata de un papel oficial y elaborado por los abogados del equipo americano, han tirado de ingenio para titular su réplica. La presentación de la alegación es la siguiente: "Demasiado corta, demasiado tardía e imprecisa".

El sindicato americano ha hecho público el memorándum que hoy presenta ante el juez Cahn dos días antes de llevarlo a la Corte Suprema. El avance público forma parte de su estrategia de comunicación. En él se intenta desarbolar la flamante argucia legal tramada por el nuevo equipo de abogados del sindicato defensor. Y lo hace con todo tipo de argumentos y de pruebas, ya que, además de los razonamientos legales, los americanos incluyen en su alegación fotocopias de diccionarios náuticos y hasta de uno de uso escolar... También envían al juez diferentes fotos de multicascos en la que le explican que estos veleros también llevan quillas.

Uno de los argumentos que más utiliza el alegato americano es que Alinghi ha incurrido en varias contradicciones en su moción respecto a lo que había expuesto en anteriores misivas al togado. Un representante del equipo dijo ayer a LAS PROVINCIAS: "Los nuevos argumentos que el defensor ha hecho no tienen relevancia y en muchos casos se contradicen con lo que anteriormente habían expuesto. Nosotros seguimos intentando que el conflicto creado se resuelva de la forma más rápida posible y que todo vuelva a la normalidad".

El juez ha convocado a los dos sindicatos a una vista el próximo 14 de enero en Nueva York. (fuente LAS PROVINCIAS)

Quizá te interese: El juez Cahn puede reabrir el caso si entiende que Alinghi tiene razón